Bild 1 av 15
Affärsmeddelande: Honor 9 var en av de mest prisvärda smartphones 2017, och utmanade till och med OnePlus 5T när det kommer till rent värde, och priset har precis sjunkit på den blå versionen med häpnadsväckande £80 på Amazon.co.uk.
Som du kommer att se om du läser hela recensionen nedan, är det ett fantastiskt pris för vad som fortfarande är en helt underbar telefon, med glasbaksida och frontad med dubbla kameror, stöd för microSD-expansion och en härlig skärm. Den är snabb, kompakt och en fantastisk allroundmaskin och nu gör det nya priset på £300 den löjligt bra valuta för pengarna. Om du är på marknaden för en billig smartphone är Honor 9 nu omöjlig att ignorera. Alans ursprungliga recension fortsätter nedan... Så du vill ha en ny smartphone, men vill inte betala de £600+ det kostar att få ett flaggskepp. De flesta high street-butiker skulle tyda på att det finns väldigt lite som fyller det enorma gapet mellan flaggskepp och budget och de har liksom en poäng. Om du begränsar din sökning till de största brittiska varumärkena, vill säga. Apple har ingenting där. LG har ingenting där. Sony har väldigt lite där, och det är lite för dyrt. HTC har några grejer, men det är under specificerat. Samsung har A5 som är ganska bra, men visst finns det mer än så? Det finns verkligen - om du är beredd att gå utanför din komfortzon, det vill säga. Sedan Google lade ner varumärket Nexus till förmån för att byta pixlar har detta område tagits över av kinesiska tillverkare, som är mindre kända på high street men som i tysthet firas i teknikkretsar. Tänk OnePlus, Xiaomi och Huawei. Honor 9 är den senaste handenheten som försöker dominera detta pris. Honor, ett dotterbolag till Huawei, har gjort några tysta supersmartphones under en tid. Med OnePlus 5 som får ytterligare ett stort prishopp i år, kan Honor slå den i sitt eget spel? Honor 9 är ett bevis på att att sänka kostnaderna inte innebär att släppa stilen. Faktum är att det är en av de snyggaste telefonerna vi har sett i området, som har mer än en övergående likhet med Samsung Galaxy S7, som även 16 månader efter lanseringen fortfarande kostar cirka 60 £ mer. Det kommer inte bara i silver och blått i Samsung-stil, utan det är helt i 3D-böjt glas och släta kanter. Den är bara 7,5 mm tjock och väger 155 g och den innehåller också en microSD-kortplats för att bygga på de inbyggda 64 GB (eller 128 GB om du skvätter lite mer). Det finns tre viktiga skillnader, förutom den saknade Samsung-logotypen. Den första är att den har en dubbel kamera på baksidan, där en helt och hållet är dedikerad till att ta monokroma bilder. Den andra är en USB Type-C-port. S7 var Samsungs sista telefon som stödde mikro-USB-laddning. Det är inte heller damm- eller vattenavvisande, vilket är synd, men inte en deal breaker i min bok. Jag har ägt S7 i över ett år och den har inte kommit i kontakt med vatten en enda gång. Ytterligare en sak som är värd att notera är att Honor 9:s fingeravtrycksläsare fanns på framsidan, under skärmen; på förra årets Honor 8 var det på baksidan av luren. Så det är en dyr telefon: var är haken? Tyvärr är detta inte som Xiaomi Mi6 där det i princip inte fanns några nackdelar. Honor 9 gör några kompromisser för att komma in till detta låga pris och skärmen är den mest uppenbara av dem.[gallery:3] Till att börja med är det 1080p. Det är egentligen inte ett problem för mig, eftersom jag är skeptisk till behovet av något högre på en skärm i den här storleken, men dyrare telefoner tenderar att ha 2K och kommer att se skarpare ut när de är monterade i VR-glasögon som Google Daydream Se. Sony Xperia XZ Premium erbjuder 4K men det visar sig bara för sakens skull. Det är inte heller problemet med kontrasten eller ljusstyrkan, som vid 484cd/m2 är tillräckligt bra för användning i alla utom de ljusaste förhållanden. Sidenote: om du bär polariserade solglasögon under sådana förhållanden kommer du inte att se något på skärmen. Det vertikala polariserande lagret gör i huvudsak innehåll osynligt. Men nej, det är det inte heller. Problemet kommer med färgnoggrannhet, som övermättar röda, gröna och cyantoner, samt bleker ut subtila gråtoner. Hur känslig du är för detta varierar från person till person, men det är värt att se en personligen om du kan. Färgnoggrannhet är den typ av sak som knappt kommer att registreras för en person, och vara en total dealbreaker för nästa, enligt min erfarenhet. Men här blir det lite konstigt. Kommer du ihåg Huawei P10? Det var en telefon som vi gillade mycket på den tiden men som vi kritiserade för sitt höga pris på £550. Det var en enklare tid; nuförtiden är det billigt för en flaggskeppstelefon. Så här är det konstiga. Trots att priserna gick upp runt P10 hade vi rätt i att det var för dyrt. Honor 9 har praktiskt taget samma inälvor men lanseras för £175 billigare än P10 när den släpptes först. Det är fortfarande nästan 100 pund dyrare nästan ett år senare. Båda telefonerna körs på HiSilicon Kirin 960-chipset och båda har 4 GB RAM. Faktum är att du kan få ytterligare 2 GB i Honor 9 om du vill. De har till och med samma batterikapacitet: 3 200 mAh styck. Så som du kanske förväntar dig är riktmärkena verkligen i samma bollplank: Även om det konstigt nog presterar betydligt sämre i de grafiska testerna: Ändå är det värt att notera att dessa är intensiva tester. Majoriteten av appar du laddar ner från butiken kommer inte bara att köras, de kommer att fungera väldigt bra. Ändå, om du vill ha den allra bästa grafiska prestandan, så är P10 ett bra rop, eftersom den nu kommer till ett billigare pris, men det är verkligen svårt att se bortom £450 OnePlus 5. Det är särskilt sant när du tittar på batteritiden. Även om 3 200 mAh-batteriet i Honor 9 inte är slarvigt, och genomsnittet på 20 timmar mellan laddningarna gav oss gott om, är det fortfarande lite under de genomsnittliga 26 timmarna som OnePlus 5 uppnådde och fortsätter att uppnå dag ut, dag in ( siffror genererade av den utmärkta GSam Battery Monitor-appen). Som nämnts tidigare har Honor 9 inte en, utan två kameralinser på baksidan. Den ena är en 20-megapixel monokrom sensor; den andra, en 12-megapixel RGB-sensor. Tanken är att de två arbetar tillsammans för att ge dig bilder av bra kvalitet, även i svagt ljus: den förra fångar detaljerna, den senare fyller i färgen. Det hela låter väldigt smart, men det kan inte kompensera för bristen på rå kvalitet. Inte nog med att det inte finns någon optisk bildstabilisering (OIS), utan bländaren är också en ganska snurrig f/2.2. Resultatet, som du kanske anar, är bilder som varken är lika detaljerade eller lika rena som de som tagits av OnePlus 5. Även om resultaten är bättre i starkt upplysta förhållanden, är de fortfarande inte tillräckligt bra för att stänga gapet: de är helt enkelt inte lika detaljerade eller lika färgglada som bilder som tagits av OnePlus 5. Det är också värt att notera att även om kameran kan spela in 4K-video, är bildstabiliseringen inte så bra med resultatet blir ganska skakiga handhållna bilder jämfört med de bästa i branschen. Det finns en brist på smartphones i konsolen under £400, och Honor 9 fyller utrymmet fint. Den är kraftfullare än den modulära Moto Z2 och Samsung Galaxy A5, och ser ut som en telefon som kostar dubbelt så mycket. Om £370 är vad du har att spendera, leta inte längre. Om du å andra sidan kollar din plånbok igen och hittar ytterligare 70 £ du vill lägga till telefonkissen så titta på OnePlus 5 istället. Det är dyrare, men du får mycket mer valuta för pengarna på nästan alla sätt: prestanda, skärm, kamera och batteritid. Det har inte utbyggbart lagringsutrymme, men det är ett pris värt att betala. Det borde inte ta något ifrån Honor 9, som är en fin telefon och sin egen rätt – och med tanke på att den tar nästan alla ingredienser från en telefon som är betydligt dyrare, är det inget mindre än ett litet mirakel. Tyvärr för Honor är OnePlus ännu mer mirakulöst för bara lite mer pengar. Honor 9 recension: Design
Honor 9 recension: Skärm
Honor 9 recension: Prestanda
Honor 9 recension: Kamera
Honor 9 recension: Dom
